allast. annyiban kulonbozik az eddigiektol, hogy azt gondoltam, igen, ezt tenyleg jol fogom tudni csinalni, megvan hozza a kello tapasztalatom es tudasom. illetve abban, hogy eljutottam az allasinterjuig. szomoru, hogy ez mar magaban is siker, mert eddig, mindossze ket interjum volt. ott ahol most dolgozom es ez.
irodista munka lett volna az International Studies Services-nel, azaz a nemzetkozi diakokat kiszolgalo, utbaigazito irodaban. van relevans tapasztalatom a nemzetkozisegben, a letelepedesi papirmunkaban, a kulturalis eligazodasban (hiszen ebben a cipoben jarok itt, jartam londonban), van nemi irodai tapasztalaltom, es sok felsooktatasi tapasztalaltom, fokepp hallgatokat kisegito szerepekben. HOK, Intezmenyi Tanacs, Assistance, esatobbi. lenyegeben az egesz egyetemi palyam.
megis botranyosan rosszul szerepeltem az interjun.
kaptam mar visszajelzest, illetve elkezdtem videokat nezni arrol hogyan kell professzionalis interjukra keszulni. ugy tunik a problema az, hogy en az interju helyzeteket jellemzoen egy oszinte, nyitott es elbeszelgeto lehetosegnek tartom, ahol megmutathatom hogy ki is vagyok, milyen gondolatokkal, hozzaallassal, erossegekkel es nehezsegekkel. osszegezve, en egy szemelyes hangvetelu interjualany vagyok, akivel altalaban a kerdezok 30-50%-kal tobb idot toltenek, mint altalaban az interjukra eredetileg szannak.
hat ugy tunik, ez oriasi hiba. maskent kell hozzallni az ilyen felig meddig corporate allasinterjukhoz. felkeszult, frappans, kozepesen hosszu/rovid, lenyegretoro valaszokkal, minden, de minden negativ hangvetelt elkerulve. a testbeszedre kifejezetten koncentralva.
ugyan keszultem erre az interjura, de lathatoan nem eleget, es nem kellett volna azt gondolnom, hogy majd ott helyben ki tudom talalni a megfelelo valaszokat. igazabol kicsit meglepodtem, mert elegge rutin kerdeseket kaptam (konfliktus kezeles, erossegek, gyengesek, miert akarom ezt az allast, hol latom magam egy es ot ev tavlataban, mikent probalok segiteni a veszhelyzetben levo diaknak, stb) es amikor kijottem, akkor azt gondoltam, hogy remek, a legjobb formamat hoztam, jo benyomast keltettem. hiszen magamat adtam, sokaig beszelgettunk (masfel orat egy ora helyett), pozitiv visszajelzeseket kaptam, legalabbis ugy tunt.
aztan jott az egy hetes hallgatas, minden egyes email megnyitasakor kicsit leizzadtam, es a napok heteknek tuntek. vegul csutortokon besetaltam az irodaba, megkerdezni mi a helyzet, es Michael elmondta, hogy ugyan meg a human eroforras osztaly nem engedte neki hogy ertesitse a tobbieket, de a helyzet az hogy folajanlottak az allast masnak. viszont nagyon szivesen ad visszajelzest jovo hetfon, azaz holnap. ahogy mondta, sokat fogok majd belole tanulni.
ez nagyszeru, orulok neki, de rettenetesen nagy kar az, hogy pont ennek az allasnak a peldajan kell megtanulnom, hogy mi az, amit nem csinalok jol, mi az amin javitanom kell. barcsak korabban sor kerult volna erre. padlora tett, hogy megint csak egy bukast tudok elkonyvelni, egy elhibazott lehetoseget, ami nagy remenyekkel teli kiutat jelentett volna a mostani pocsek helyzetembol.
Nagyon sajnalom, hogy ez nem jott ossze, de a feedback szerintem nagyon hasznos lesz. En is megfogadtam, hogy a kovetkezo korben, amikor allast nezek, elkezdek en is erre rakerdezni. Indoklast mar mondtak korabbi interjuknal, de ami igazan erdekes lenne, az az interjuval magaval kapcsolatos kritika/visszajelzes. Eleg sok interjun voltam az elmult par evben, volt, ami nagyon jol sikerult, volt, ami kevesbe - folyamatosan kell javitani. Es a gyakorlas nagyon fontos. Minel tobb interjura jarsz, annal jobban fog ez menni - nyilvan jo az elozetes gyakorlas, nekem a suli minden nagyobb interju elott felajanlotta a mock interjut a karrier irodaval, amivel eltem is, es azota is egy komolyabb interjura tobb orat, altalaban tobb napra leosztva keszulok - de az igazi gyakorlat az a valodi interjukbol jon. Olvastam valahol, hogy ajanljak, hogyha pl tobb interjud is van, azt tett legkesobbre, ami a legfontosabb, mert igy a tobbin gyakorolsz. Nagyon szurkolunk!
ReplyDelete